Peaaegu kõigil ettevõtetel on oma võrgusaidid, mille seisukorda nad hoolikalt jälgivad. Kõigil ettevõtetel pole aga vahendeid konkreetse projekti kvalitatiivseks reklaamimiseks. Selle põhjuseks on asjaolu, et selliseid protsesse viivad sageli läbi saidi samad autorid ning on palju vigu, mis võivad viia mitte eriti heade tagajärgedeni.
Sisu valet valimist peetakse üheks esimeseks veaks. Põhimõtteliselt on peaaegu kõik probleemid seotud sisuga. Esiteks võib levinud viga olla see, et autor koormab oma saidi sisuga üle. Pealegi pole tema jaoks oluline, kas see on kvaliteetne või mitte, ainulaadne või kelleltki varastatud. Kui saidi autori jaoks on ennekõike oluline sisu massiline iseloom, mitte selle sisu ja kvaliteet, siis on see esimene märk sellest, et reklaamist ei tule midagi välja.
Teiseks näete saidile postitatud tekstides sageli märksõnu. Nn võtmed pole iseenesest halvad. Kui aga sisu on nendega üleküllastatud, siis ei tule sait ise otsingupäringutes esikohale. Teisisõnu loodab autor pöördlauseid asetades meelitada ligi palju külastajaid. See on nii, kuid ainult esimestel minutitel, sest peaaegu võtmetest koosnevat teksti on peaaegu võimatu lugeda.
Noh, elementaarset laiskust peetakse kõige tavalisemaks veaks. Jah, jah, just temast võib saada see inimtöö näitaja, mis rikub kõik edutamisele suunatud tegevused. Reeglina leiavad inimesed, kes oma projekti iseseisvalt propageerivad, väga kiiresti ressursi, mis võib pakkuda neile pidevat inimeste sissevoolu. Kuid nad unustavad, et mis tahes allikas varem või hiljem kuivab. See tähendab, et projekti autor peab pidevalt arenema ja otsima uusi võimalusi publiku meelitamiseks. Need võivad olla täiesti ükskõik millised, peamine on see, et saidi looja oleks sellest huvitatud.
Loomulikult on algajatel palju vigu. Kuid pädeva lähenemisega edutamisele ja pideva sooviga areneda saab need probleemid hõlpsasti kõrvaldada.
