Kui Mõni Sait On Olemas, Kuid Rahalisi Vahendeid Pole, Kas See "ohustab" Populaarsust?

Kui Mõni Sait On Olemas, Kuid Rahalisi Vahendeid Pole, Kas See "ohustab" Populaarsust?
Kui Mõni Sait On Olemas, Kuid Rahalisi Vahendeid Pole, Kas See "ohustab" Populaarsust?
Anonim

Kui kasutajat juhitakse internetiruumis vähemalt pisut ja tema huvid lähevad kaugemale e-posti postkasti saabunud e-posti ja ilmateatest, siis on ta kahtlemata teadlik, et veebis eksisteerivad avalikkused on erinevad nii oma olemuselt kui ka sisuliselt …

Kui mõni sait on olemas, kuid rahalisi vahendeid pole, kas see "ohustab" populaarsust?
Kui mõni sait on olemas, kuid rahalisi vahendeid pole, kas see "ohustab" populaarsust?

Saidi omanikud ja nende huvid

Kellest saab saitide omanik ja kellele seda vaja on? Kindlat vastust muidugi pole. Siin on palju olulisem, milleks, mis eesmärgil ja mis suunas ressurss loodi. Kas see nõuab huvitatud isiku muljetavaldavat finantskapitali? Tõenäoliselt ei, kui jah. Mis on saidid ja millisel eesmärgil nad kaasaegsete kasutajate loodud on:

a) teatud protsent saitidest on nende loomisel oma omaniku jaoks raha teenimise eesmärk (kuigi eksperdid väidavad, et peaaegu kõik olemasolevad või loodud ressursid on võimelised kasumit teenima ja omaniku sissetulekut suurendama, olenemata saidi fookusest ja eesmärgist);

b) on ressursse, mis on oma olemuselt puhtalt informatiivsed ja millel on sissejuhatav funktsioon kasutajaskonna jaoks;

c) ettevõtte ressursid, mis toimivad mis tahes tüüpi organisatsioonide või asutuste jaoks omamoodi "passina";

d) avalikud ressursid, mis sisaldavad kogu kasutajate huviringi huvides toimuvat suhtlemist (sealhulgas sotsiaalsed võrgustikud, teenused ja erinevatel teemadel tegutsevad noortegrupid);

Nagu Võrgu ressursside mitmekesisuse näitest nähtub, ei sobi nende suunad mingisse liigitusse. Kui räägime ettevõtete veebisaitidest ja ettevõtete, ettevõtete ametlikest lehtedest, liikumistest ja arvandmetest, siis on see reeglina sissejuhatava teabe allikas, temaatilise materjali struktureeritud maatriks ja põhiteesid. Sellised saidid on tavaliselt ametlikku laadi, suhtlus- ja teabe esitamise stiil selle raamistikus on valdavalt äriline, vaoshoitud ja konservatiivne. Selliste ressursside eest tasuvad ettevõtted ise, sponsorid, huvitatud publik, sponsorpartnerid ja teised. Kuid ühelgi neist juhtudest tähendab nii saidi loomine kui ka reklaamimine muljetavaldavaid materjalikulusid ja kogu kõrge kvalifikatsiooniga spetsialistide meeskonna tööd.

Oma veebisaidi loomine on kasutaja soov ja eesmärk

Kuid keegi ei väitnud, et ainult ettevõtte hiiglased või vägevad võiksid saada veebisaidi, avalikkuse või mõne muu ressursi omanikuks. Kui teadmised, oskused ja kogemused seda võimaldavad, ei saa tehnilised küsimused ja peensused takistuseks, siis on saidi loomine kõige tavalisema kasutaja võimuses. Mõnikord on need terved rühmad mõttekaaslastest ja aktivistidest, kes loovad oma kindla eesmärgi ja eesmärgiga temaatilise ressursi.

Sellisel juhul on projekti elluviimise eelarve kas väike või pole seda üldse ette nähtud. Mõlemal põhjusel hoitakse loodud ressursi reklaamimise rahastamiseks raha nii või teisiti, sellest praegusest olukorrast on väljapääs.

Soovitan: