Riigiduuma aseesimehe S. Zheleznyaki sõnul võib lähikuudel tõstatada blogide ja sotsiaalvõrgustike reklaami reguleerimise küsimuse. Asi on selles, et populaarsed blogijad, kes teenivad reklaamitulu, ei kajasta neid laekumisi oma maksudeklaratsioonides ega maksa midagi. Riigikassa kannab sellest kahjumit.
Venemaa Interneti-kasutajate reaktsioon riigiduuma algatusele osutus negatiivseks. Oli nii vaoshoitud hämmeldust kui ka väga pahatahtlikku naeruvääristamist. Tunnistades, et mõned blogijad saavad reklaamituludest head, väitsid kasutajad samal ajal, et see arv on väga väike. Ja vaevalt tasub korraldada riigiduuma tasemel üritusi, muuta seadusandlust, et sundida neid inimesi makse maksma, kasvõi seetõttu, et võimalik sissetulek osutub riiklikul tasandil absoluutselt tähtsusetuks.
Ühe Venemaa kuulsaima blogija Ilja Varlamovi sõnul pidanuks parlamendi alamkoja saadikud, kuna nad on riigikassa täiendamise pärast nii mures, pidanud oma ebamugava energia hoopis teises suunas pöörama. Näiteks pole kellegi jaoks saladus, et Venemaal teenib tohutu hulk inimesi korterite, erakabiinide üürileandmise, juhendamise, oma tööjõuga valmistatud toodete müümise kaudu ja samal ajal ei deklareeri ka tulusid, makse maksmata. Varlamov esitab üsna mõistlikke küsimusi: miks riik praktiliselt ei püüa neis piirkondades makse kehtestada (ja räägitakse ju väga suurest rahast)? Miks kavatseb see blogijate sissetulekuid kontrollida, ehkki ta teab, et saab parimal juhul viletsuse? Asespiiker esitab järgmised argumendid: see, kes reklaamib, tegeleb tegelikult äritegevusega, mis tähendab, et ta peab maksma vastavad maksud.
Venelased, kes pole kunagi isegi bloginud, küsivad samu küsimusi. Ja pean ausalt ütlema, et aseesimehe S. Zheleznyaki argumendid tunduvad väga veenvad. Seetõttu muutuvad hirmud üha valjemaks, et võitlus reklaamiga teenimata "sissetuleku" vastu on lihtsalt ekraan, mille eesmärk on varjata ametivõimude katseid kehtestada internetis tsensuur ja saada blogijatele võimendust.
