Maailma juhid vahetavad raketilööke ja vaidlevad selle üle, kellel on kõige rohkem tuumapotentsiaali. Elutähtsad ressursid, näiteks magevesi, vähenevad ja inimesi on rohkem. Liustikud sulavad jätkuvalt, muutes merepinda ja kliimat. Ilmnevad uued haigused ja bakterid ei sure antibiootikumide tõttu enam. Võib-olla pole asjata selle aja parimad mõtted aktiivselt Marsi ja Kuu koloniseerimise kallal?
Maailma lõpp: millised võimalused on inimkonnal?
2017. aastal teatas astrofüüsik Stephen Goking: kui inimkond ei koloniseeri naaberplaneete, siis on see surmale määratud. Maalt evakueerimine peab tema arvates algama 30 aasta pärast. 2018. aastal evakueeris väärikas teadlane ennast, jättes meid tuleviku väljakutsetega iseseisvalt silmitsi seisma.
Ja kui maiade ennustused ei täitunud kuus aastat tagasi, ei tähenda see, et me oleksime kindlustatud maailmalõpu vastu. Lõpuks, 3-5 miljardi aasta pärast, kustub meie Päike, põletades selle ees olevate lähimate planeetide pinna.
Kosmose kivi suudlus
Tegelikult pole maailmalõpp nii fantastiline nähtus. Maa läbis neli jääaega, tohutu meteoriit, mis tuli külla 65 miljonit aastat tagasi, tappis dinosauruseid, kümneid muid liike ja kallutas ka maa telge. Tegelikult sundis iga maailma ots planeeti ja selle elanikke kohanema ehk arenema ja arenema.
Muide, järgmine taevakeha kukkumine Maa pinnale jääb reaalseks ohuks ka tänapäeval. Nii võivad ekspertide sõnul järgmise 200 aasta jooksul Maaga kokku põrgata tosin asteroidi. Neid stsenaariume töötatakse NASA-s välja. Nad jõudsid järeldusele, et inimkonna jaoks on nende seas kõige ohtlikum asteroid Bennu, mida märgati juba 1999. aastal. Ta ristiti alles 2013. aastal. Seejärel kuulutas NASA välja taevakeha parima nime konkursi. Võitis Ameerika koolipoiss, kes tegi ettepaneku nimetada asteroid linnu järgi, mis sümboliseerib Vana-Egiptuse jumala Osirise ülestõusmist. Üsna irooniline.
Bennu võib Maale kukkuda aastatel 2169-2199. Kui asteroid maismaal lööb, jätab see kuni 400 meetri sügavuse viiekilomeetrise kraatri. Seda hoolimata asjaolust, et ta ise on umbes poole kilomeetri läbimõõduga. Siin on probleemiks selle kiirus. Ekspertide hinnangul lendab asteroid Maale kiirusega 12 kilomeetrit sekundis, mis on 43 200 tuhat kilomeetrit tunnis - teine kosmiline kiirus. Selline on löök, mis on võrreldav umbes tuhande megatonni võimsusega tuumaplahvatusega. Inimkonna seni kõige võimsamat pommi katsetasid "nõukogude võimud" eelmise sajandi 60ndatel. Nende tsaaripommi jõud ulatus 60 megatonini. See tähendab, et Bennu on 17 tsaaripommi samaaegne plahvatus. Lisaks kutsub asteroidi kokkupõrge meie planeediga esile 7-punktilise maavärina ja kivivihm katab kõik löögikohast 10 kilomeetri raadiuses.
Bennu ei pruugi olla nii hirmutav kui dinosauruseid hävitanud 10-kilomeetrine meteoriit, kuid keegi ei hakka seda praktikas katsetama. Erinevalt dinosaurustest võime lennata kosmosesse ja uurida võimalikku ohtu. NASA tegi just seda.
2016. aastal käivitasid Ameerika kosmoseagentuuri spetsialistid asteroidile spetsiaalse sondi. 2019. aastal pöördub ta Benni poole, et võtta selle pinnalt proovid ja määrata täpne orbiit. Kui asteroid tõesti meie poole lendab, siis on sellest vabanemiseks vanamoodne meetod - saata tuumalaengutega kosmosedroon ja muuta plahvatusega oma lennutrajektoori. Kuid teadlased pakkusid välja veel ühe kavala plaani - värvida osa sellest kosmosekivist valge värviga. Nagu see muudab asteroidi soojusomadusi, see peegeldab rohkem päikeseosakesi ja tõuseb lõpuks apokalüptilisest kursist.
Teadlaste sõnul on see meetod palju ohutum kui tuumalaengutega idee, kuid jääb küsimus, kuidas ja kuidas nii palju värvi kosmosesse viia.
Tehisintellekt - tapja või abiline?
Siin tulevad muidugi kasuks robotid ja tehisintellekt. Kuid te ei saa neile liiga tugineda, sest need on veel üks potentsiaalne oht inimkonnale. Ja mitte sellepärast, et teosed hakkaksid McDonald'sis karjuma "Tasuta sularaha", vaid sellepärast, et tehisintellekt võib "arvata", et inimesed pole tema jaoks eriti vajalikud. Ja veel - meie liik kahjustab planeeti, ennast ja üldiselt juhime tavalist lülitit, mis lülitab kõik masinad välja.
Tõsi, arvamused jagunesid selles küsimuses kahte leeri. Tinglikult - optimistide ja pessimistide peal. Viimane ennustab robo-apokalüpsist - inimkonna hävitamist intelligentsete masinate abil. Nende hulgas on kadunud Stephen Goking, SpaseXi looja Elon Musk, DeepMindi asutaja Mustafa Suleiman. Nad ja 113 muud spetsialisti 26-st maailma riigist kirjutasid 2017. aastal alla ÜRO-le üleskutse mõrvarobotite loomise keelustamiseks.
Selle aasta mai alguses sai teatavaks, et Lõuna-California ülikooli teadlased on loonud närvivõrgu, tänu millele Ameerika väed õpivad 13 korda kiiremini. Need pole muidugi punaste silmadega terminaatorid, kuid pole ka robot-tolmuimeja.
Muide, terminaatorite kohta. 2012. aastal avati Cambridge'i ülikoolis nn Terminaatorikeskus, kus parimad akadeemikud uurivad ohte, mida töö inimkonnale toob. Ametlikult nimetatakse kontorit eksistentsiaalse riski uuringute keskuseks (CSER).
Lisaks tehisintellektist tulenevatele ohtudele jälgivad teadlased kliimamuutusi, tuumasõja võimalust ja biotehnoloogia ohtu. Nad ei ütle otseselt, et töö tapab meid, vaid rõhutavad vajadust tehisintellekti positiivse ja kasuliku arengu järele nii lühemas kui pikas perspektiivis. Tundub, et kõik on nendega nõus, kuid CSERi meeskond ei välista, et midagi võib valesti minna, ja kõik need arengud hävitavad inimkonna. Noh, üldiselt on seda, et mida võimsam ja intelligentsem on tehisintellekt, seda suurem on võimalus, et see muutub superluureks.
Mis edasi saab, on raske ennustada, kuid inimesed pole selles head, ütleb Rootsi filosoof ja Oxfordi ülikooli professor Nick Bostrom. Supeluure võib inimesi allutada või isegi tahta jääda ainsaks intellektiks Maal. Inimkond ei ole valmis kohtuma superluurega ega ole pikka aega valmis, märgib Bostrom, seega peame õppima tehnoloogiat kontrolli all hoidma.
Optimistilaagris on vastupidi. Nad ütlevad, et tehisintellekt aitab meid ja parandab meie elu. Muidugi võtab töö meilt mõned töökohad ära, aga need loovad ka uusi - vähemalt tuleb lõpuks masinaid hooldada, disainida, parandada. Apple'i asutaja Steve Wozniak julgustab noori tulevase elukutse valimisel nendele aladele rohkem tähelepanu pöörama.
Ja Wozniak ütleb ka, et tehisintellekt pole üldse intelligentsus, vaid selle jäljendamine. Asi on selles, et meie, inimesed, ei saa ikka veel täielikult aru, kuidas meie aju töötab, ja seetõttu ei saa me seda kiibide ja mikrolülituste abil taasesitada. Ja kui me seda teeme, siis see kõik toimub nii kiiresti, et me isegi ei märka. See sobib tema arvates ideaalselt kõikvõimalikesse Moore'i seadustesse, kui transistoride arv ahelas kahekordistub iga 24 kuu tagant.
Sarnaseid ideid jagab ka tema kolleeg, Siri looja Adam Cheyer. Ta ütleb, et Siriga suheldes võib tunduda, et suhtleme elusolendiga. Kuid ta pole elus ja ei jõudnud sellele isegi lähedale. Cheyer on veendunud, et tehisintellekt jääb kunstlikuks ega ohusta inimesi kuidagi.
Noh, futurist Ray Kurzweil on veendunud, et aastal 2025 toimub implantaadividinate massiturg ja inimesed hakkavad neid aktiivselt oma elu parandamiseks kasutama. Tema prognooside kohaselt saab Maa lõpuks ühtseks arvutipõhiseks ruumiks, kus kõik elavad rahus ja harmoonias.
Nüüd arenevad arukad masinad kolme robootikaseaduse raames, mille sõnastas juba 1941. aastal Ameerika ulmekirjanik Isaac Asimov. Nendest seadustest kõige olulisem Esiteks - robot ei saa inimest kahjustada. Ja siin on loogiline lisada, et inimene võib inimesele kahju teha, kuid juhtumid viitavad sageli sellele, et Azimovi seadused ei tööta. Hiljuti lõi Arizonas (USA) mehitamata sõiduauto Uber naise surnuks. Andurid tundsid jalakäija ära, kuid auto ei võtnud tempot maha, "otsustades", et tegemist on "valehäirega", millega arendajad vaeva nägid. Märtsis juhtus veel üks sarnane juhtum - siis tulistas droon alla 49-aastase Elaine Herzbergi, kes sõitis jalgrattaga teele.
Mitte "kummiline"
Ja siin jõuame kõige tõenäolisema stsenaariumi - ülerahvastatuseni. Praegu on juba üle 7, 3 miljardi inimese ja see arv kasvab iga päev. Nii suur hulk inimesi viib paratamatult ressursside ammendumiseni. Selles tempos jätkuvad praegused naftavarud (pluss või miinus) kaheks põlvkonnaks - 50 aastaks. Süsi ja gaas saavad otsa ning see viskab meie tsivilisatsiooni tagasi kiviaega.
Kuid kui suudate kuidagi eksisteerida ilma nafta, kivisöe, gaasita, siis ei saa te elada ilma värske veeta. Hoolimata liustike sulamisest jääb Maal vett järjest vähemaks. Ainuüksi Ukrainas kaob aastas 400 jõge. Mida öelda Aafrika kohta, kus vett on alati hinnatud rohkem kui kulda ja teemante.
See on otseselt seotud rahvaarvu suurenemisega Maal. Põldude lõhkumiseks ja kõigi nende majutamiseks peame soid kokku kuivatama. Neid tuleb sööta, varustada valguse ja soojusega ning see kõik viib metsade hävitamiseni. Mida vähem metsi, seda vähem jõgesid. Ja suureneb ka tehaste ja tehaste maht - see on veelgi suurem heide atmosfääri. Lõpuks lämbume, üksteise keha kägistades. Võtame näiteks India, kus ruutkilomeetri kohta elab 361 inimest.
Sellepärast uuritakse nüüd aktiivselt teiste planeetide koloniseerimise võimalusi. Maa pole kumm, kõigi jaoks pole ruumi ega ressursse. Muide, viimased tahavad juba ka kosmosest välja tõmmata. Ekspertidel on isegi tulised arutelud selle üle, kellele kosmoseressursid täpselt peaksid kuuluma ja kui eetiliselt on neid välja võtta.
Lisaks toob rahvastiku suurenemine paratamatult kaasa haiguste arvu kasvu, nende mutatsiooni. Teadlased teatavad juba bakterite resistentsusest antibiootikumide suhtes. See tähendab, et naaseme penitsilliinieelsete aegade juurde, kui kopsupõletik sai surma enam kui 90% juhtudest. Ja kui nüüd tapame meid aktiivselt onkoloogia, HIV, siis 10–20 aasta pärast võib ilmneda veel üks Ebola viirus, millest pole immuunsust ega ravimeid.
Me ei tohi unustada, et evolutsiooniprotsess on taastamatu ning areneme mitte ainult teie ja mina, vaid ka muud liigid, sealhulgas viirused ja bakterid. Ja mida rohkem inimesi planeedil on, seda rohkem mutatsioone muutub ja seetõttu niidab ühel päeval teatud retroviirus meid nagu 15. sajandil Euroopat niitnud mullikatk. Seda seetõttu, et universum püüdleb tasakaalu poole. Ja kui seda osa pandeemia tõttu ei reguleerita, siis otsustavad kõik sõjad. Need on ülerahvastatud maailmas vältimatud. Võitlus ei lähe enam ideoloogia järgi, nagu varem, vaid ressursside ja territooriumi nimel.
Maailmalõpp saabub siis, kui tõuseb kaks päikest
Koraan ütleb, et maailmalõpp saabub siis, kui korraga tõuseb kaks päikest: üks idas, teine läänes. Juhtus nii, et Päike tõuseb alati samas kohas, seetõttu on läänes tõusev kunstlik. On loogiline eeldada, et sellisest kunstlikust Päikesest saab tuumaseen või mõni muu plahvatus. See sobib ka mitmetesse religioossetesse apokalüptilistesse teooriatesse, mis on seotud tulise vihma, pideva pimeduse ja haudadest üles tõusnud surnutega - tuumaplahvatus rikub lihtsalt surnuaiad ja katab kõik ümbritseva luudega.
Ametlike andmete kohaselt on täna tuumarelvad üheksal riigil: USA, Venemaa, Hiina, Suurbritannia, Prantsusmaa, Pakistan, India, Iisrael (kinnitamata) ja Põhja-Korea. 2017. aasta jaanuari seisuga on Stockholmi rahu-uuringute instituudi andmetel maailmas umbes 15 000 tuumalõhkepead. Neist 93% kuuluvad Ameerika Ühendriikidele ja Venemaale.
Iisraeli luure, Mossad, hiljuti hangitud dokumendid tõestavad, et Iraan ei jätkanud oma tuumaprogrammi, hoolimata Teherani 2005. aastal USA, Venemaa, Hiina, Suurbritannia, Prantsusmaaga (st viie alalise liikmega) sõlmitud lepingutest ÜRO Julgeolekunõukogu ja Saksamaa otsused. Nende andmete põhjal teatas president Donald Trump, et Ameerika Ühendriigid taganevad tuumaleppest, mille ta lõpuks sõlmis 2015. aastal, ja tagastavad kõik Iraani vastu suunatud sanktsioonid. Kui nende lepingute teised osapooled ei saa garanteerida Iraani rahvuslikke huve, siis hakkab Teheran taas uraani tööstuslikus ulatuses rikastama. Trump lubab iraanlastega sõlmida veel ühe "hea ja õiglase tehingu, sest" neil ei saa lubada tuumarelvi omada ".
Selle taustal hakkas Saudi Araabia välja viskama avaldusi, et niipea kui Teheran jätkab oma tuumaprogrammi, hakkab Riyad oma rahva kaitsmiseks looma oma aatomirelvi.
Õhk on sõjalisest miasmast nii küllastunud, et dalai-laama juba kommenteerib neid. Tema sõnul hävitab kolmanda maailma (loe tuuma) sõda kõik elusolendid. Budistlik autoriteet pööras tähelepanu sellele, et Maa kuulub kõigile seitsmele miljardile inimesele, mitte käputäitele ühe või teise riigi poliitilistele juhtidele. Hea, et vähemalt Kim Jong-un lähenes enam-vähem läände ja hakkas oma tuumakatsetuskohta lammutama.
Kuid olgu see nii, õnnetu Süüria saab pidevalt: USA ja tema liitlased pommitavad seda keemiarelvade jaoks, seejärel lööb Iisrael Iraani sihtmärke. Ja siis kolis Washington oma saatkonna Jeruusalemma, mis põhjustas ulatuslikke kokkupõrkeid Gaza sektoris.
Viimaseid tuumaohte kuuleb maailm just moslemipiirkondadest. Selle kaudu on osa alguses Koraani ettekuulutused - moslemite püha raamat. Võib-olla teadsid iidsed targad seda, mida me nüüd arvesse ei võta?
Tehnogeensed ja loodusõnnetused
Tegelikult pole inimkonna hävitamiseks vaja punast nuppu vajutada. Tuuma- või muude massihävitusrelvade (keemiliste, bakterioloogiliste, klimaatiliste) valmistamine kannab juba potentsiaalset ohtu. See tähendab, et protsess ise on ohtlik, sest see pole õnnetuste ja rikete vastu kindlustatud. Võtame näiteks Fukushima või Tšernobõli. Tundub, et nad ei valmistanud relvi, aga kui palju inimesi kannatas. Mida saame öelda loodusõnnetuste kohta.
Metsad põlevad maailmas igal aastal, nüüd puruneb Hawaiil kõik õmblused, maavärinad ja orkaanid toimuvad üha sagedamini. Kas inimkond saab loodust kontrollida? Võib-olla sellistes Hollywoodi filmides nagu Geostorm. Tegelikult oleme looduse ees sipelgad, seega on võimalik, et mõni Vesuuv ujutab meid taas laavaga üle ja katab tuhaga.
Ookean on ka ohtlik. Selle sügavust on uurinud vaid 5% ja me ei tea, mida ta oma vetes peidab ja milliseid ohte see inimkonnale võib tuua. On isegi uuritud, et kaheksajalad on tulnukad. Chicago ülikooli teadlased väidavad, et nende molluskite DNA on liiga keeruline ja üldiselt sarnaneb inimese omaga. Kaheksajala genoomi oli võimalik dešifreerida 2015. aastal. Siis selgus, et neil on umbes 34 tuhat kodeerivat valku, hoolimata sellest, et inimestel on neid vähem kui 25 tuhat.
Ja kui me kavandame põgenemist teistele planeetidele, arvutame välja ohud, millega koloniseerijad kosmoses kokku puutuvad, võib emake loodus meile valmistada väga ebameeldiva üllatuse.
Elada üle maailmalõpp
Järelikult on inimkonnal piisavalt võimalusi hukkumiseks. Kuid kas tõesti on võimalik maailmalõpp üle elada? Ameerika jutlustaja Jim Becker teatas hiljuti, et leidis selleks ideaalse koha. Mis tahes kataklüsmi võib Beckeri sõnul kogeda Missouris Ozarki platool.
Jutlustaja veenab, et ta pole seda ise välja mõelnud, vaid tugineb NASA andmetele. Seetõttu ehitab Becker sinna Morningside küla ja kutsub kõiki üles ostma maju, kus on olemas kõik ellujäämiseks vajalik - toiduvaru, vesi, ravimid. Meenutab 2012. aasta skeemi, kui kavalad ettevõtjad hakkasid suure raha eest isiklikke punkreid ehitama.
Tõsiselt on maailmalõpu üleelamine täiesti võimalik. Kogu maailmas on ehitatud spetsiaalsed sõjalised rajatised, mis ehitati 20. sajandil tuumasõja korral. Enamik neist on muidugi USA-s. Meie tegelikkuses võite arvestada metrooga. Näiteks Kiievis asuv Arsenalnaja metroojaam on maailma sügavaim. See on asetatud üle 105 meetri sügavusele ja võib olla hea varjualune.
Tegelikult pole maailmalõpu üleelamine nii keeruline, hiljem on raske ellu jääda. Ja kõige raskem on paar esimest kuud, sest tsivilisatsiooni eelised lõpevad väga kiiresti, peate pöörduma tagasi "vanamoodsate" meetodite juurde toidu hankimiseks (jaht, kalapüük), veeks ja selle puhastamiseks, tulekahju. Seetõttu sõltub ellujäämine kõigist isiklikult. Muide, võrgustikust leiate palju temaatilisi kogukondi, kus äärmuslike ellujääjate eksperdid, sõjaväeeksperdid ütlevad teile, kuidas Armageddonist üle elada.
Olgu see kuidas on, aga inimkond on juba kogenud sadu ennustusi maailmalõpu kohta, nii et pole tõsi, et vähemalt üks neist, mis alles tuleb, saab tõeks. Kuid see ei tee haiget, kui murettekitavat kohvrit koguda.
