Algaja autori jaoks tundub keeruline kirjutada viie tuhande tähemärgi pikkust artiklit ja isegi sellist, millel on absoluutne ainulaadsus. See pole aga nii keeruline. Esialgu hirmutav köide osutub tegelikult võrdseks kahe trükitud teksti leheküljega. Piisab, kui meenutada kooli, kus pidid kirjutama pikemaid esseesid.
Mis puutub ainulaadsusesse, siis pole ka siin kõik nii hirmus. Kui artikkel on kirjutatud oma sõnadega, elavas keeles ja mitte stereotüüpsete väljenditega, siis on suur tõenäosus, et Internetis pole nii palju ühesuguseid fraase.
Artikkel "peast väljas"
See on lihtsaim viis oma artikkel ainulaadseks muuta ka nii suure tekstimahu korral. Tõsi, selleks tuleb järgida ühte asendamatut tingimust: autor peab olema artikli teema osas pädev, tal peab olema piisavalt teavet, mida ta sooviks ja mida saaks lugejatega jagada. Siis lakkab täiendavate allikate kasutamine lihtsalt olemast vajalik ja võib-olla tuleb teksti isegi lühendada, sest laialdased teadmised ja kogemused teemal, mille autor on spetsialist, pole nii lihtne korraldada ja viie tuhande tähemärgini kokku suruda.
Paraku ei saa autorile huvitavaid ja põhjalikult tuttavaid teemasid iga kord valida. Kuid see ei takista teid leidmast muid võimalusi mahuka ainulaadse artikli kirjutamiseks.
Video kasutamine
Teine hea viis ainulaadse artikli loomiseks on videomaterjalide töötlemine ja korrastamine. Pärast pakutava teema kohta video vaatamist (või veelgi parem - rohkem kui ühte), saadud teabe kokkuvõtte ja struktureerimise saate kirjutada hea üksikasjaliku artikli. Fakt on see, et videomaterjalid sisaldavad üsna palju teavet ja nende materjalide trükitud analooge on üsna keeruline leida - ja see on õige viis ainulaadsuse saavutamiseks.
Teabeallikana on parem võtta professionaalsed telesaated, dokumentaalfilmid ja mitte amatöörvideod - sellised materjalid on juba üsna selgelt süstematiseeritud ja struktureeritud ning videos välja toodud faktid väärivad suuremat usaldust.
Sügav ümberkirjutamine mitme allika vahel
Kui isiklikest teadmistest ei piisa ja te ei leidnud sellel teemal videomaterjale, võite kasutada ka trükisõna. Kuid ühe allika võtmine ja lihtsa ümberkirjutamise kirjutamine või veelgi enam sünonüümimine pole kaugeltki parim viis ainulaadsuse saavutamiseks.
Sünonüümimine on kõige primitiivsem ümberkirjutamise viis, kui originaalartikli sõnad asendatakse sünonüümidega ja lause struktuur säilib.
Palju õigem oleks leida mitu selleteemalist artiklit, piisavalt üksikasjalikud ja üksikasjalikud, lugeda need hoolikalt läbi ja proovida saadud teavet edasi anda oma sõnadega. Loomulikult, mida rohkem allikaid on, seda usaldusväärsemad ja informatiivsemad nad on, seda parem on artikkel.
Võimaluse korral on eelistatav kasutada Interneti-ressursside asemel trükiseid. Parem muidugi raamatutega, kuid võite võtta artikleid ka perioodikast. Oleks väga tore, kui allikas avaldataks "Interneti-eelsel" ajastul - on vähem tõenäoline, et selle koopia leitakse Internetist.
See märkus kehtib peamiselt ajakirjade ja ajalehtede artiklite kohta.
Kuid isegi trükitud allikate kasutamisel on parem mitte piirduda ühega neist, vaid koguda materjali kahest või kolmest artiklist - nii on vajaliku mahu ja vajaliku unikaalsuse saavutamine lihtsam.
